Bienvenue à Blogs CodeS-SourceS Identification | Inscription | Aide

Julien Chable

He blogs, you blog, I blog ...

[Open XML] Open XML devient une norme ISO !!!

Après le vote final de la procédure de normalisation pour le projet DIS 29500 Office Open XML, les National Body ont été officiellement informé du résultat par l'ISO : Office Open XML est devenu une norme ISO ! Ce projet n'étant plus un brouillon, il perd naturellement le D - 'draft' - pour devenir IS 29500.

(Merci à Doug pour l'image à droite)

Voici l'annonce officiel de l'ISO: http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123 et celle de l'ECMA : http://www.ecma-international.org/news/TC45_current_work/ISO_and_IEC_approve_Office_Open_XML.htm

Egalement retrouvez le communiqué de presse de Microsoft : https://www.microsoft.com/presspass/press/2008/apr08/04-01OpenXMLVotePR.mspx

Les résultats un peu plus en détail :

  • Concernant les membres P : 24 votes 'oui' et 8 'non' ce qui fait 75% d'approbation avec un minimum de 66% normalement requis,
  • Pour l'ensemble des membres (P et O) : 61 votes 'oui' et 10 'non' ce qui fait 86% d'approbation et nous fait passer bien en dessous des 25% maximum requis de votes 'non'.

A noter que Office devrait 'rapidement' devenir conforme au format ISO (selon Brian Jones) :

We've already committed in Microsoft that we will work on updating our products so that they support the ISO version of Open XML, and I'm sure we'll see others make similar updates to their solutions.

Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :
Posted: mercredi 2 avril 2008 09:43 par neodante
Classé sous : ,

Commentaires

Benjiiim a dit :

Ca, c'est fait ! :-)

# avril 2, 2008 11:18

The_badger_man a dit :

Sais-tu où l'on peut obtenir les spécs de cette nouvelle version d'Open XML ?

# avril 2, 2008 11:33

white_mage a dit :

Enfin !! C'est fait....J'avoue que je peine à cacher mon contentement (même si parfois je fais l'avocat du diable ^^)

Mdr tous les commentaires sur des sites tel que clubic ou pcimpact....

++

# avril 2, 2008 14:25

Bidou a dit :

white_mage> C'est normal, vu la dose de boulets sur ces sites (...)

# avril 2, 2008 14:54

RaptorXP a dit :

Le pire c'est l'article sur LeMonde.fr (http://www.lemonde.fr/technologies/article/2008/04/01/le-format-open-xml-de-microsoft-toujours-controverse-mais-bientot-valide_1029859_651865.html), l'auteur prend completement parti: "En France, l'Afnor aurait dû, comme en septembre, émettre un avis défavorable". Notez bien le "aurait du".

Les sources qu'il cite :

- noooxml.org

- PCImpact

- l'APRIL

# avril 2, 2008 16:42

brunews a dit :

Il y en a encore qui lise l'IMmonde ?

# avril 2, 2008 17:00

ricflomag a dit :

Cette normalisation est le résultat d'un fort lobbying et de probables irrégularités massives. C'est une bonne nouvelle pour Microsoft, et une assez mauvaise pour le reste du monde. Voir:

http://www.lesechos.fr/info/hightec/300253698.htm

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39380140,00.htm

http://www.pcinpact.com/actu/news/42729-iso-ooxml-votes-scandales-standards.htm

Merci d'argumenter poliment en cas de réponse ;)

# avril 3, 2008 19:51

neodante a dit :

ricflomag:

Pour avoir été au milieu des évènements pendant de long mois, je dois dire qu'effectivement le lobbying a été très actif ! Mais Microsoft n'a pas été le grand maître dans cet art cette fois-ci ! En effet, cela semble beaucoup (mais alors beaucoup) mieux rôdé chez IBM (et Google ... euh il était là ? Difficile de me souvenir de leur intervention ...). Pour ma part, j'ai trouvé le lobbying de Microsoft vraiment minimal, au moins à la face de la commission et donc à la mienne, où tous les intervenants de Microsoft ont sincèrement joués le jeu (et avait au moins connaissance des spécifications contrairement à d'autres) de la normalisation en acceptant ses règles et ses conséquences par toujours à leur avantage.

Quand aux articles qui sont parus dans tous les quotidiens ces derniers jours, hormis le fait que les auteurs n'ont rien suivi de l'affaire (le nombre d'incohérences fait quelques fois peur à lire !), les propos recueillis sont bien souvent ceux des personnes qui ont 'perdues' dans cette aventure et qui par conséquent essaye de trouver de quoi se rattrapper aux branches. Beaucoup de propos sont clairement ceux de l'APRIL par la voix de Frédéric Coucher (qui outre sa position est une personne admirable) et de ce fait ne pouvait présenter une once de positivité. Cependant c'est fait, Open XML est une norme et ce n'est pas en se plaignant que cela arrangera les choses, au contraire que d'effort inutile.

Les journalistes peuvent écrire ce qu'ils veulent, ce qui est important c'est d'avoir sa propre opinion et tant pis si cela n'est pas celle de la majorité, des journalistes, etc C'est ce que l'on appelle la liberté de penser ... ce qu'une certain presse tente parfois de nous faire oublier.

Je serais toi, au lieu de lire les ragots des journalistes, j'ouvrirais la spécifications et m'en ferais une opinion personnelle.

Julien

# avril 4, 2008 00:45
Les commentaires anonymes sont désactivés
Les 10 derniers blogs postés

- Un outil pour réaliser des animations WPF basées sur des équations de Bézier par Perspective le il y a 3 heures et 3 minutes

- Sandcastle et CodePlex : le verdict par CoqBlog le il y a 3 heures et 54 minutes

- Webcasts sur le Parallel Framework disponibles par Matthieu MEZIL le il y a 7 heures et 22 minutes

- [Silverlight] - Comprendre et Débuter avec Silverlight par Danuz le il y a 12 heures et 7 minutes

- SharePoint : Nouvel article sur l'exportation et Importation de sites SharePoint par Blog Technique de Romelard Fabrice le il y a 23 heures et 48 minutes

- ImagineCup 2008 Final in Paris: Day 1 par Richard Clark le 07-03-2008, 22:48

- PowerShell : Comment utiliser un ENUM .NET dans un script PowerShell par Blog Technique de Romelard Fabrice le 07-03-2008, 18:09

- OU SONT LES VISITEURS DE MON SITE ? par Nix's Blog le 07-03-2008, 15:07

- PowerShell : Quelques outils de développement adaptés par Blog Technique de Romelard Fabrice le 07-03-2008, 14:50

- [DevWeb] "FireFox est lent quand je developpe en local ?" par The diary of EBArtSoft le 07-03-2008, 14:47