Alpha 1, α2, α3, α4, α5, α6, α7, α8, β1, β2, …

Pas moins de huit versions ALPHA, 5 versions BETA et, jusqu'au dernières nouvelles, 3 versions RC, ces dernières échelonnées sur plus de 2 années de travail. Tout ça pour un seul un même programme !

Windows Vista ? Que nenni. Le nouveau noyau Linux ? Vous n’y êtes pas. KDE ? Et bien non. Mac OS ? Pas du tout ! Open Office ? Mais non, voyons !

Je peux comprendre que certains types de programmes nécessitent de nombreux tests et versions publiques, mais je commence sérieusement à me demander si il y a bien une logique à tout ceci…

Car ce programme qui a demandé tant de versions BETA en tout genre, c’est votre très cher navigateur FireFox 3 !

J’en fini même par me demander si toutes ces versions témoignent réellement d’une amélioration du produit… ou alors d’une preuve nouvelle de la complexification toujours constante d’un navigateur qui met, à chaque fois que je le lance et au fur et à mesure que je le mets à jour, plus de temps à se lancer, et ce même sans le moindre plugin, et même si de magnifiques nouveaux efforts ont été fournis pour la version 3.

Je me demande aussi si tout cela n’est pas une affaire de marketing. Sortir des BETA/RC pour faire parler de soi. Ce n’est pas une si mauvaise idée après tout. Mais ce n’est pas non plus vraiment honnête par rapport aux autres navigateurs (Safari, IE, Opéra) qui ne sortent de betas que quand elles ont réellement quelque chose à apporter face à la précédente (j’exclus ici les version nightly, qui sont encore tout autre chose).

Je peux paraître assez critique envers FireFox dans cet article. N’en pensez pas moins que j’en suis pourtant un admirateur. Seulement je commence à voir celui-ci prendre du retard sur les autres navigateurs “W3C” (Safari et Opéra) sur de nombreux domaines, et je commence à me poser des questions sur la politique réelle du groupe Mozilla, qui s’en fiche pourtant plein les poches alors que ses propres développeurs doivent travailler bénévolement.

Espérons que l’avenir répondra à mes questions, et par des réponses qui me satisferont.

Qui nous satisferons tous, espérons-le.

Fremy

Publié mercredi 11 juin 2008 21:01 par FREMYCOMPANY
Classé sous
Ce post vous a plu ? Ajoutez le dans vos favoris pour ne pas perdre de temps à le retrouver le jour où vous en aurez besoin :

Commentaires

# re: Alpha 1, α2, α3, α4, α5, α6, α7, α8, β1, β2, … mercredi 11 juin 2008 21:23

firefox a une tres large avance au niveau javascript, xul, svg, rdf, et choses du genre...

ils sux au niveau du test acid 2, 3, mais comme t'as pu le dire, ces tests ne montrent pas grand chose...

coucou747

# re: Alpha 1, α2, α3, α4, α5, α6, α7, α8, β1, β2, … mercredi 11 juin 2008 22:19

C'est normal qu'ils prennent un petit peu de retard ... petit à petit il vont être dans la même situation que IE il y a quelques années : avoir des utilisateurs et devoir gérer de la retro-compatibilité :)

Mais de là à dire qu'autant de beta est une mauvaise chose je ne suis pas sur. C'est plutot la surmediatisation des betas qui est une mauvaise chose ... Cela commence à devenir normal et habituel d'utiliser un logiciel non utilisé, même pour les non geeks.

Je trouve d'ailleurs que Microsoft communique un peu moins qu'avant sur ses programmes beta et tant mieux ! une beta reste une version du logiciel dédié à un public très précis (donc restreint)

cyril

# re: Alpha 1, α2, α3, α4, α5, α6, α7, α8, β1, β2, … jeudi 12 juin 2008 19:34

@coucou : XUL n'est et ne standard. C'est comme dire qu'IE a une avance au niveau des ActiveX Wink

De plus, l'avenir, c'est très certainement le HTML5/CSS3. Pas RDF ni SVG. D'ailleurs, je vois pas ce que FireFox fait en plus sur SVQ que Safari, par exemple.

@cyril : tu touches exactement le point sensible que je voulais évoquer, par tes deux remarques.

J'émets peut-être juste un petit bémol sur ton avis sur les betas MS. D'accord il est inutile de les médiatiser de trop, mais cela serait pas mal si on pouvais nous promettre clairement et ouvertement des avancées. Pour l'instant, on a déjà reçu quelques pistes (notamment les nouvelles propriété CSS gérées), mais cela reste plutôt réduit... Il est bien difficile de dire à quoi ressemblera IE8...

FREMYCOMPANY


Les 10 derniers blogs postés

- EF et WPF par Matthieu MEZIL le il y a 3 heures et 21 minutes

- C# : Vérifications / Performances par Pierrick's Blog le il y a 6 heures et 57 minutes

- Du nouveau sur le clubvsts par Noham Choulant le il y a 8 heures et 36 minutes

- StyleCop SDK disponible par Michel Perfetti [Miiitch] le il y a 10 heures et 57 minutes

- Data Structures and Algorithms : un livre gratuit par Elise's blog le il y a 13 heures et 17 minutes

- [ASP.NET] - Ajax vNext Preview 2 par Aurelien's Blog - When ClientSide meets .Net le il y a 14 heures et 21 minutes

- TPH IS Not Null sur la relation par Matthieu MEZIL le il y a 16 heures et 41 minutes

- Mise à jours du code Source du .NET Framework 3.5 SP1 disponible sur le Reference Source Code Center par RedoBlog - The .NET Gentleman !!! le il y a 23 heures et 6 minutes

- ASP.net 3.5 SP1 : combiner les fichiers JavaScript grace au CompositeScript du ScriptManager (ex ScriptCombining du toolkitScriptManager) par Atteint de JavaScriptite Aiguë [Cyril Durand] le 08-28-2008, 22:39

- [Expression Web] Problème : Quand j'affiche l'Aide (F1), cela me met un message d'erreur. par Expression Web & Me le 08-28-2008, 19:44