Apple critique à son tour l'Acid Test 3
Si même Apple, dont les derniers builds de WebKit passent le test Acid3 à 92%, avec assez peu de problèmes de design du HTML/CSS visible, plutôt que de vanter la qualité de celui-ci préfèrent le dénigrer, ou au moins le critiquer, on peut se demander si ce test a vraiment une raison d'être. N'est-ce pas juste de quoi emmerder le monde du web plutôt que de l'aider à progresser ? Car tant que les navigateurs essaieront (vainenement?) de passer des tests tirés par les cheveux, ils n'implémenteront pas des nouvelles fonctions HTML5/CSS3+/... nettement plus intéressantes pour le développeur !
Jugez plutot l'extrait suivant (source: Blog officiel de Safari/WebKit) :
This brings up another point about Acid3. Elsewhere on the interblag, some have argued that Acid3 is not an important test because a lot of what it tests are edge cases or obscure technologies. Our own Dave Hyatt downplayed the importance of the numeric score. It’s true that acid tests like this are not thorough standards compliance tests, and often enter the realm of very obscure standards details.
Un autre article, paru sur le même blog, réverbait déjà avant l'heure les paroles que je devais prononcer quelques jours plus tard sur mon propre blog :
The reality is that all of the browsers are doing much better than their scores would have you believe, since the engines are often passing a majority of the subtests and experiencing minor failures that cost them the point for that section.
L'auteur relativise tout de même, quelques lignes plus loin :
While some tests are crazy edge cases, others are meat and potatoes interoperability issues that web developers have to work around today. Keep in mind that while the tests cover quirks of particular features, they also incidentally test much bigger gaps, for example the fact that some browsers are missing certain features entirely.
Malgré cette petite tentative d'optimisme, on sent bien que le monde du web (partie navigateur en tout cas) ne semble pas ravi de la venue de ce test.
Aussi, je n'ai pu trouver aucun communiqué, tant de FireFox que d'IE sur Acid3, pourtant sorti il y a longtemps... Volonté commune des deux concurrents de masquer leurs piteux résultats aux tests (et plus encore pour IE que pour FF, faut il le rappeler) ?
Fremy
EDIT :
Par la même occasion, je signale qu'MS a donné un site sur lesquel on peut tester la compilance des standards de son nouveau navigateur IE 8. IE 8 passe (ou passera) tous les tests présents. J'ai testé avec FireFox, et je dois dire que j'ai été surpris de constater qu'il existait encore des tests que FireFox 3 ne passe pas !
CE TEST NE CONCERNE QUE ET RIEN QUE CSS 2.1 !
Pour ceux que cela intéresse : http://samples.msdn.microsoft.com/csstestpages/default.htm
